秦桧是中国历史上极具争议的一位政治人物，被认为是大奸臣之一。他在宋朝时期，通过投降金国和迫害忠良将领等罪行，使得北宋灭亡。即使是耶稣也无法洗清他的罪行。秦桧的举动不仅令人唾弃，也给中国历史留下了沉重的一笔。
最近某“知名导演“在网上大放“狗屁”，企图为汉奸“秦桧”洗白，打着“认知”的幌子招摇撞骗、混淆黑白，就差要把“秦桧”摆上他供奉祖宗的祠堂上五体投地进行扣拜。这还不够过瘾，然后又把“岳飞”说成祸国殃民的“军阀”大肆诋毁，作为一个有良知分黑白的中国人，是可忍孰不可忍，那就让我们好好捋一捋……
没想到吧，秦桧都站起来了！
作为一名导演，怎么也算得上社会的“精英”阶层，说着可笑的“认知”论，简直连中学生都不如，即便我这样的“社会青年”都知道岳飞的精忠，秦桧的无耻！不知为何在某些精英眼里，秦桧摇身一变成了“大忠，大贤”。不得不说，这位导演是我见过的第一个说秦桧不是奸臣，把岳飞说是军阀的天下第一人！都怪“袁爷爷”把这个东西喂得太饱了，撑晕了。
实事求是，有很多吃饱了没事儿干的“文科生”想为秦桧翻案，硬凑历史来说事儿，无非是想博人眼球而已，最多也不过说秦桧不该背负那么大的骂名，直接说秦桧不是“奸臣”的还真的是前无古人！
先说“人品”，这秦桧跟现在的“泽连斯基”简直像用一个模子刻出来的，用一个词形容的那就是“反复无常”，一会儿“要打”，一会儿“要和”，妥妥地小人行径。当初绍兴议和的时候，六月份他说要“主战”，七月份到处散布谣言，八月份又马上“主和”，这可不就是个反复无常的小人吗？我不知道从哪儿能看出来“秦桧”的忠心耿耿？
再说“卖国”，秦桧当时说的“南人归南，北人归北”，意思是要把北方所有的土地，所有的人口，所有的义军拱手送人。作为一国宰相，这种赤裸裸卖国行为不是“奸”是什么？你怎么洗，洗得白吗？
清朝状元“秦大士”与墨友“袁枚”曾到西湖岳飞墓游玩，看到跪在墓前的秦桧，一人一句写下对联“人从宋后少名桧，我到坟前愧姓秦”，说这话的不是别人，正是秦桧的子孙！怎么现在某些“精英”比人家秦桧的孝子贤孙都要着急为秦桧洗白呢？到底想向大家灌输一种什么样的价值观？
我觉得凡是想要为秦桧洗白的“精英”一点儿都不值得尊敬，如果大家都羡慕秦桧的人生，那才是我们民族的悲哀！
再说岳飞，如果没有岳飞和将士们的浴血奋战，哪有南宋的安定？从古至今，没有强大的军事实力形成威慑，像秦桧一样卑躬屈膝就能换来和平吗？
翻翻历史，从1125年的金人第一次南下，到1140年岳飞第三次北伐，金人主动地南下至少有九次，而在岳飞北伐之前，每一次都是金人主动进攻，南宋就用“卑躬屈膝”来换取和平，结果换来的是靖康耻和搜山检海捉赵构。
没有将士们的浴血拼杀，让金人们知道他们根本就无法消灭南宋会有和平吗？绍兴议和条款中明确写着“称臣纳贡，跪接金人的圣旨”，欲打断汉人的脊梁骨，秦桧谄媚如此，换来和平了吗？
1140年金兵再次南下，直到岳飞和将士们把他们打得七零八落，无力南侵，才有了第二次的绍兴和议。然而秦桧在形势上对我方有利的情况下，不但主动放弃了淮河以北大片的土地，还要把河南的唐邓、陕西的商勤四个州以及吴阶浴血奋战的和尚原，方山原通通划给金国，以换取所谓的和平。
看吧，就是这样一个卖国贼在某些“精英”眼里居然成了忠臣，按他们的逻辑，汪精卫也是英雄，而那些精忠报国、捐躯沙场的几百万将士反而成了破坏和平，咎由自取的罪人了。
他的价值观把他和他自己的偶像放在一起，他会感到荣幸。但这种有毒的价值观不能散播来毒害我们现在的年轻人，让他们以为面对强盗不能反抗，只能卑躬屈膝才能“苟活”，这种人拍的电影怎么能拿出来给孩子们观看呢，毫无气节底线，这已经不再是观点的讨论，而是价值观导向的问题。历史的人物可以有多种的解读，但是岳飞和秦桧是升华到民族精神层面上的两个极端，不容争议，岳飞的“精忠报国”与秦桧的“大奸臣”是铁定的，耶稣也洗不了，我说的！