在中国历史长河中，有许多杰出的政治家，军事家，谋略家，如曹操、刘备、孙权等等，他们留下了耀眼的历史足迹。然而，值得注意的是，卓越之父司马懿的儿子辈辈如龙似虎，而诸葛亮的儿子却较少为人所知。这一差异值得深思，是因为司马懿的儿子们继承了他父辈的政治智慧和战略眼光，而诸葛亮的儿子们或许未能完全继承其父的才华与魅力。
在三国演义中，蜀汉丞相诸葛亮六出祁山，与魏国大都督司马懿的对决堪称经典。平心而论，这二人都是当世的顶级奇才，能力绝非等闲之辈。但这二人的儿子却差距很大，司马懿的儿子司马师和司马昭曾在三国演义中亮相，他们都是父亲身边的左膀右臂，并在父亲死后成了魏国的实际掌权者，开辟了西晋王朝。而诸葛亮的儿子诸葛瞻则显得比较平庸，不仅与父亲的毕生事业没有任何交集，直到蜀汉即将亡国之时才匆匆登场，最终落得个战死绵竹的下场。二者之间差距如此之大，主要是因为司马氏兄弟的受教育程度远胜于诸葛瞻，加之历练的机会也更多。
（一）司马氏司马氏是魏国当时最大的士族之一，家中经常是高朋满座，所以，司马师和司马昭从小就受到了很好的熏陶，有着不错的文化修养，司马懿在教育方面也对他们严加管束。
魏国皇帝曹睿当政之后，司马懿开始在军事方面有所建树，身为儿子的司马师和司马昭也一直跟随在父亲左右，亲身经历着各种军情，获得了丰富的军事经验。
同时，魏国曹真、曹爽等曹氏宗族从未停止过与司马懿的政治斗争，所以司马师和司马昭耳濡目染，也学会了更好地在政治斗争中生存，拥有了一定程度的政治手腕，这些经历帮助他们在未来的政治生涯中取得了更多的建树，为司马氏夺得了天下。
反观诸葛瞻，则在诸多方面比不过司马氏兄弟。
（二）诸葛瞻首先，他是诸葛亮的老来子，在诸葛亮47岁时才出生，而诸葛亮54岁就去世了，多年来还忙于出兵讨伐魏国。也就是说，诸葛亮父子俩甚至连面都没见过几次，更别提诸葛亮对诸葛瞻的培养了。也就是说，诸葛亮固然优秀，但却无法让自身的优秀传承到儿子诸葛瞻的身上。
另外，诸葛瞻凭借着特殊的身份，职场发展可谓是顺风顺水，刚一成年就做上了蜀后主刘禅的女婿，没过多久就做到了执政蜀国。职业生涯太过顺利，也让诸葛瞻缺少了很多像司马氏父子的历练，再加上诸葛瞻一直从政，缺乏军事方面的经验，所以他的成就才比较少，绵竹一战对阵足智多谋的邓艾，诸葛瞻自然不是对手，只能自刎以报国恩。
由此可见，在子承父业的观点中，基因的影响固然是一方面，虎父无犬子也是这个道理。但凡是无绝对，孩子如果想要真正做到青出于蓝而胜于蓝，后天的培养是不可或缺的。诸葛瞻或许与司马氏兄弟有着同样的天赋和背景，但后天培养上的缺失，让诸葛瞻注定无法做到像司马氏兄弟一样的成就。
历史上历来只讲究成王败寇，司马氏创建西晋王朝，名垂千古；而诸葛瞻只落得个战死沙场的下场，所以，诸葛瞻没那么出名其实也就不难理解了。