项梁是楚国的一位将军，他杀死了殷通这个名声不太好的人物，这是因为殷通在战乱时期暗中操纵政局，谋取私利，给楚国带来了无尽的苦难。项梁为了国家的安定和人民的福祉，决定铲除这个祸害。殷通的死也成为楚国治理政治乱局的一个关键转折点。
公元前209年，陈胜吴广在大泽乡起义，让六国野心家看到了机会，纷纷起兵响应，一时之间大江南北硝烟四起。其中，身为会稽郡守的殷通也蠢蠢欲动。会稽郡守殷通，史书上记载很少，只在项羽本纪中一笔带过，但殷通辖区很大，公元前222年秦始皇设置会稽郡，管理春秋时长江以南的吴国、越国故地，因此殷通是货真价实的封疆大吏。
项梁与项羽在家乡宿迁杀人，为了躲避官司，于是就逃到江南好友殷通处。陈胜吴广起义后，殷通认为时机来临，秦朝已经不可救药，准备起兵造反，以项梁与桓楚为将。
01
当时，桓楚在大泽逃亡，不知所踪，只有项羽知道桓楚去向。然后，项梁就出去找在外侍卫的项羽，两人说了一番话后，项羽跟着进来。
显然，项梁出去见项羽，是叮嘱项羽择机杀殷通。项梁犹如超级影帝一样，与殷通沟通起兵事宜，但项羽在听到项梁说“可行矣”后，突然拔剑斩首殷通。
之后，殷通部下大为惊慌，现场一片混乱，项羽连杀将近一百人，让郡府上下惊恐万分，都趴在地上不敢起来。项梁召集当地豪强，发动吴中起兵，随后接收吴中郡下属各县，共得精兵八千人，这就是后来项羽“八千江东子弟兵”的由来。
至此，项梁做了会稽郡守，项羽为副将。
02
殷通有恩于项梁，且殷通起兵利于项梁复国志向，那么项梁为何还非常无情的斩杀殷通？
欲揭开这一疑问，我们先看一看项梁接下来的行为。
陈胜吴广起义后，建立了“张楚”政权，即张大楚国之意，刘邦、项梁都认可这一政权，所以汉朝史书上认为秦汉之间还有一个张楚王朝，原因就在于此。面对气势汹汹的起义军，秦二世胡亥派遣章邯率兵平乱，一度打的义军四处逃窜。
广陵人召平为陈胜攻夺广陵（江苏扬州），但没能攻下，这时他闻悉陈胜兵败逃亡，而章邯逼近，于是渡过长江，假传陈胜的命令，授给项梁张楚的上柱国官职，并忽悠项梁说“江东已定，急引兵西击秦！”项梁率领八千人士兵渡江。
陈胜败亡之后，秦嘉在彭城（江苏徐州）自立为大司马，拥立楚国王室后裔景驹为楚王。但项梁听说之后，不仅没有听从楚王景驹的命令，反而攻击了景驹。
可见，项氏世世代代为将门，在楚国享有盛名，但项梁却没有复熊氏楚国的想法，表面上臣服的是陈胜。
03
秦嘉战死，景驹逃亡，楚地的起义军没了头脑，项梁如何做的呢？很简单，项梁成为了领导。但问题在于项梁成为领袖之后，战事不太顺利。
1，项梁命令另统一军的将领朱鸡石、馀樊君与章军交战，馀樊君战死，朱鸡石败逃，之后项梁追杀了朱鸡石。
2，项梁给刘邦增拨了士兵五千名，五大夫级的军官十名。刘邦又领兵进攻丰邑，攻陷了该城，但雍齿投奔魏国。
3，项梁派项羽从另一路攻打襄城，襄城坚守，一时攻不下。待到攻陷后，项羽即将守城军民全部活埋掉，然后回报项梁。
于是，项梁召开了一次楚地义军会议，刘邦、范增都参加了会议，范增指出问题的根源。
也就是说，范增认为陈胜之败理所当然，因为没有拥立楚王的后裔而自立为王，因此你要吸取教训，立楚王后人为王，才能武运长久。于是，项梁从民间寻找到楚怀王的孙子芈心（熊心），当时芈心正在为人家放羊，因为楚人同情楚怀王的悲惨遭遇，所以项梁立芈心为楚怀王，“以从民望”，项梁则自号为武信君，实际掌控楚地义军。
04
项梁战死之后，楚怀王一度控制了大权，依靠宋义等压制项羽。这时章邯攻赵，项羽不愿救赵，更愿西行入关，楚怀王没有同意，反而让刘邦西攻秦国，让宋义率领项羽救赵。
宋义率军北上，而是选择观望章邯攻赵，项羽一怒之下杀死宋义，率军破釜沉舟，打赢巨鹿之战。但这时刘邦已经攻入咸阳，按照楚怀王与诸将“先破秦入咸阳者王之”的约定，刘邦可以称王，项羽却无法称王，这让项羽非常恼火。
楚怀王的“如约”，意思是不会封项羽为王，项羽怒而篡权，尊熊心为“义帝”，随后自行分封天下诸侯，项羽则自立为“西楚霸王”，定都彭城。
公元前206年，项羽派遣英布将杀死熊心。
通过项梁、项羽人生轨迹可知，项氏虽然世代楚将，楚国有恩于项氏，但项梁的终极目标并非复楚，而是四个字——裂土称王，建立项氏千年基业。在这一目标基础上，项梁与项羽的行为就容易解释了。
项梁杀殷通，是不愿为别人打工，目的是为了自主掌握一支力量，如果项梁跟随殷通造反，只会是一个战将罢了。依附陈胜，只是借用陈胜这一杆大旗。陈胜死后，景驹成为楚王，项梁追杀景驹，看似忠于陈胜，实则是在消除潜在竞争对手。之后，项梁立放羊的熊心为王，难道没有其他人选了吗？说到底，可能还是熊心更好掌控，只是项梁没想到会战死。项梁死后，项氏一度陷入低潮，但项羽打赢巨鹿之战后，不仅声望无人能比，而且掌握了军队，进而暴露了野心，篡权取代了楚怀王地位。
简而言之，对项梁而言，只要能让项氏称王，陈胜做楚王可以，楚怀王做楚王也可以。因此，项梁起兵反秦，或许有家仇在其中，但国恨还真谈不上，这是秦末标标准准的野心家，而非爱国者。
参考资料：《史记》、《资治通鉴》